Génération pesticides : Les enfants en première ligne

pesticides

La France est le pays d’Europe qui consomme le plus de pesticides, parmi lesquels le glyphosate, un herbicide considéré comme « probablement cancérogène ».

Dans l’Hexagone, la justice a été saisie sur des cas d’enfants malades après avoir été exposés à ce genre de produit. À l’Assemblée nationale, les députés se sont opposés à deux reprises cette année à l’interdiction du glyphosate. Depuis, la société civile se mobilise pour interpeller les consciences et convaincre les politiques d’agir.

Le corps médical est formel : les malformations de Théo ne sont pas génétiques mais bien liées à un facteur extérieur.

« Dès les premiers mois de sa naissance, les médecins ont pointé du doigt les pesticides », précise Sabine Grataloup qui, à l’époque, ne fait pas tout de suite le rapprochement avec le désherbant qu’elle utilise à son domicile, dans la carrière pour ses chevaux. « La prise de conscience est arrivée après », reconnaît-elle.

En août 2008, précisément. Comme tous les ans, à la même époque, Sabine passe du Glyper, un herbicide à base de glyphosate. « Cela m’a fait un flash, je me suis souvenue de ce que le chirurgien m’avait dit en parlant des pesticides. »

En raison du caractère tératogène du glyphosate (qui implique des risques d’anomalie sur le fœtus) évoqué dans les études scientifiques, les médecins qualifient le lien avec les malformations de Théo de « hautement probable ». « J’ai été exposée à un moment crucial de ma grossesse – dans les quatre premières semaines, commente-t-elle. Je ne savais même pas que j’étais enceinte, je n’ai donc pas pris de précautions particulières. »

Depuis le début de cette année, 1 552 mineurs marocains ont été interpellés à Paris, 806 conduits devant la justice mais seulement 21 placés en détention provisoire et 6 expulsés

MINEURS-MAROCAINS-CLANDESTINS-PARIS-628x314

C’est un sujet particulièrement sensible qui ne manque pas de diviser l’État et la mairie de Paris. La gestion depuis près de deux ans des mineurs présumés marocains non accompagnés (MNA), auteurs de vols et/ou de violences dans le quartier de la Goutte d’or dans le 18e arrondissement à Paris mobilise, chaque jour, de nombreux intervenants.

Parmi eux, trois agents consulaires marocains, spécialement chargés d’identifier les jeunes délinquants originaires du royaume chérifien et d’établir leurs liens familiaux au Maroc. (…)

Selon une note d’octobre des services de la préfecture de police de Paris que Le Point a pu consulter, huit d’entre eux se sont finalement vu signifier une obligation de quitter le territoire français (OQTF), assortie d’un placement dans un centre de rétention administrative (CRA).

Six de ces faux mineurs ont été reconduits dans leur pays d’origine. Un septième se trouverait toujours dans un CRA, tandis que le huitième est parvenu à « fuguer » fin septembre. Il fait l’objet d’intenses recherches.

Depuis le début de cette année, 1 552 mineurs marocains ont été interpellés sur le ressort de la Direction de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne (Dspap), principalement pour des faits de vols avec violence et des cambriolages.

Un chiffre en hausse de 41 % par rapport à la même période de l’année dernière. Sur l’ensemble de l’année 2017, ce sont 813 mineurs, originaires du Maroc, qui avaient été arrêtés dans le même secteur à Paris. Depuis le 1er janvier, 1 450 ont été placés en garde à vue.

Gardes à vue qui ont abouti à 806 présentations devant le parquet des mineurs de Paris. Sur ces 806 mineurs conduits devant la justice, 21 ont finalement été placés en détention provisoire.

L’Autriche se retire du pacte de l’ONU sur les migrations

sébastien kurz

Le gouvernement autrichien a annoncé aujourd’hui son retrait du pacte de l’ONU sur les migrations, qui sera formellement entériné en décembre et auquel le pays dit s’opposer, comme la Hongrie et les Etats-Unis, pour « défendre sa souveraineté » en matière d’immigration.

« Le gouvernement a convenu (…) de ne pas signer le pacte des Nations Unies sur la migration et ainsi de ne pas lier l’Autriche », a indiqué un communiqué de la coalition dirigée par le chancelier conservateur Sebastian Kurz avec le parti d’extrême droite FPÖ. La formation d’extrême droite faisait campagne depuis plusieurs semaine pour que Vienne boycotte ce texte considéré comme le premier document international sur la gestion des migrations.

Les pays de l’ONU, à l’exception des Etats-Unis, ont approuvé le document en juillet. Quelques jours plus tard, la Hongrie avait annoncé son retrait de cet accord, qui doit être entériné par l’ensemble des signataires lors d’un sommet à Marrakech les 10 et 11 décembre.

[…] Le vice-chancelier FPÖ Heinz-Christian Strache avait dit craindre que le document ne consacre « un droit à la migration »

Le gouvernement hongrois de Viktor Orban avait de son côté dénoncé un pacte jugé « dangereux », car il « incitera des millions de personnes à prendre la route ». La Pologne a récemment fait part de son intention de rejeter aussi le texte. Washington s’était retiré fin 2017 de l’élaboration du document en affirmant qu’il comprenait des dispositions contraires à la politique d’immigration de Donald Trump.
Le pacte de l’ONU préconise notamment de renforcer la coopération internationale pour répondre au phénomène mondial des migrations. Il recense une série de principes – défense des droits de l’homme, des droits des enfants, reconnaissance de la souveraineté nationale, etc – et comprend un catalogue de mesures pour aider les pays à faire face aux migrations: améliorer l’information, mesures pour mieux intégrer les migrants, échange d’expertises…

 

 

Les faux réfugiés nord-africains sont l’armée de l’ombre de l’islam…

musulmansfrancais

Il est surprenant que des Nord-Africains puissent être hébergés dans les foyers de réfugiés pour demandeurs d’asile en Allemagne et en France. Aucune raison apparente ne peut justifier leur présence, ils ne sont pas persécutés chez eux pour leurs opinions et activités politiques et syndicales ou pour leurs convictions religieuses. Leurs pays ne sont pas en proie non plus à une guerre civile ou exposés à des risques de guerre et pourtant ils comptent parmi les premiers contingents de demandeurs d’asile dans les deux pays précités.

S’agit-il de cette fameuse cinquième colonne, ces réseaux dormants qui attendent le signal de leurs commanditaires pour se mettre en action ?

Il est difficile de les imaginer venus en Occident pour fuir la misère noire qui sévit dans leurs pays car on est très loin de ce cas de figure. Mus certainement par des desseins obscurs et inavoués. Sont-ils venus pour renforcer l’armée de l’ombre qui est en train de se constituer dans les jungles urbaines islamisées qui de temps en temps lâche un de ses fauves dans la nature qui fait irruption dans la ville pour y faire régner peur et terreur, laissant croire qu’il ne fait pas partie de la meute qui attend patiemment son heure pour passer en action ?

Un scénario vraisemblable avec l’attaque terroriste contre le commissariat de police de la rue de la Goutte-d’or à Paris qui vient de défrayer la chronique. L’assaillant qui serait résident en Allemagne sous 4 identités différentes pour autant de nationalités a voulu tenter d’entrer dans le commissariat, armé d’un couteau de boucher, en poussant le cri de guerre d’Allahu akbar avant d’être abattu par des policiers de faction devant les locaux. On a trouvé également un papier sur lequel figurent le drapeau de Daesh et une revendication manuscrite non équivoque en langue arabe. Ce n’était certainement pas pour présenter ses vœux de bonne année aux fonctionnaires de police, alors qu’il ne relève pas de la compétence territoriale dudit commissariat sauf s’il y était convoqué.

Qu’est-il donc venu chercher dans ce commissariat, alors qu’il est censé résider à Recklinghausen en Rhénanie-du-Nord-Westphalie (ouest) ?

Pour eux, c’est clair comme l’eau de Zem Zem, cette eau « sacrée » des musulmans comme l’est l’urine du chameau, la France l’a tué. Elle l’a fait venir de sa villégiature allemande pour l’attirer dans un guet-apens rien que pour l’abattre afin de venger ses morts du 7 janvier 2015. Un argument irréfutable car un musulman est par définition un homme tellement sensé et lucide qu’il perd sa capacité de persuasion et que pour se convaincre lui-même, il se met à délirer sur le complotisme. La France a sali l’islam. Ils en sont convaincus et ont toujours raison contre les évidences. Mais faire entendre la voix de la raison aux musulmans, c’est comme si l’on cherchait à faire ressusciter un mort. Autant les laisser à leurs allégations mensongères et insensées.

À ce que je sache, le commissariat de police n’est pas un service pour les étrangers, ni un service d’état civil contrairement aux allégations de sa prétendue mère. Depuis quand on se rend au commissariat de police armé d’un couteau de cuisine ? C’est le policier qui s’est infligé ses blessures lui-mêmes avant que l’un de ses collègues ne tire sur cet innocent qui a juste choisi de faire sa prière juste devant le commissariat.

De même que les djihadistes sexuels algériens et marocains étaient sur la place de la gare centrale de Cologne, théâtre du plus grand pogrom sexuel de l’histoire moderne de l’Allemagne, juste là pour protéger les Allemandes des assauts sexuels des martiens, comme leurs coreligionnaires en Finlande et en Suède qui ont mis un point d’honneur à faire exploser la courbe des agressions sexuelles dans ces pays.

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Agressions-sexuelles-par-des-immigres-en-Finlande-et-en-Suede-aussi-37092.html

L’innocence musulmane ne doit plus tromper personne, ils ont beau se murer dans leur déni psychotique et jurer sur leur manifeste diabolique, ils ne peuvent pas tordre le cou à la vérité des chiffres.
100 % des attentats terroristes en Occident depuis 2001 sont leurs œuvres. 100 % des agressions sexuelles produites en Allemagne pendant la nuit de la Saint-Sylvestre sont à leur actif.

L’explosion des violences sexuelles en Scandinavie sont de leur fait.
100 % des crimes les plus monstrueux enregistrés en Italie au cours de ces dernières années sont commis par des réfugiés musulmans.

100 % des attaques contre les forces de l’ordre, des militaires et des sapeurs-pompiers en France sont perpétrés par des musulmans. 100 % des agressions antisémites en France porteraient leur signature, de même que les atteintes aux édifices religieux non-musulmans et les actes de christianophobie.

Loin de moi l’idée de mettre tous les musulmans dans le même panier, mais il y a un hiatus de taille. En effet, ceux que l’on présente comme des musulmans inoffensifs, plutôt que modérés, sont les premiers à couvrir les agissements criminels de leurs coreligionnaires djihadistes qui font vivre à l’humanité tout entière un de ses pires cauchemars, par leur enfumage de l’opinion publique avec leur sempiternel « ce n’est pas ça l’islam. »

Ils sont aussi responsables que leurs coreligionnaires djihadistes.

Salem Benammar

Le réel, arme de destruction massive des idéologies progressistes

orbanetsalvini-1021x580

En quoi le populisme est-il différent des autres ismes ? Qu’est-ce qui différencie un Matteo Salvini ou un Donald Trump d’un Emmanuel Macron ou d’une Angela Merkel ? Le rapport au peuple, c’est évident. Mais, sans doute Emmanuel Macron pense-t-il sincèrement agir pour le bien du peuple français. Personne ne dit vouloir le malheur du peuple, ou aller contre ses intérêts.

Alors quelle est la différence entre les populistes et les autres ?

Celle-ci est en fait assez évidente. Un socialiste, un libéral, etc., va agir pour une idée. Le populiste, lui, va agir pour le réel.

Emmanuel Macron pense sincèrement qu’il est bon d’ouvrir encore plus la France à la mondialisation. Il est persuadé qu’intégrer les circuits économiques internationaux permettra d’améliorer la situation du plus grand nombre. À travers la croissance économique, un plus grand nombre de Français accédera au travail, à la richesse, au progrès. À travers l’immigration massive, la France deviendra plurielle, ouverte, tolérante, métissée, ce qui, dans son esprit, est positif.

Sans doute Emmanuel Macron a-t-il conscience des « dommages collatéraux » provoqués par sa politique. Il est trop intelligent pour ne pas voir les dégâts immenses causés par la désindustrialisation à des régions entières. Il sait que, sous l’effet de l’immigration massive, la France est aujourd’hui fracturée, divisée et au bord de l’explosion.

Mais, dans l’esprit d’Emmanuel Macron, ce ne sont jamais que des mauvais moments à passer. Grâce aux forces du progrès, les ouvriers licenciés, ou à défaut leurs enfants, suivront des formations et pourront s’insérer sur un marché du travail nouveau. Grâce aux forces du progrès, les communautés parviendront à cohabiter les unes à côté des autres et formeront un patchwork cohérent et fraternel.

Le populiste, lui, voit les choses différemment. Il ne se contente pas d’une idée de progrès, d’une idée de bien-être, d’une idée d’amélioration. Il n’accepte qu’une amélioration réelle et préfère, somme toute, maintenir l’existant plutôt que le sacrifier au bénéfice d’une simple idée. Le populiste n’est hostile ni au progrès, ni au changement, mais il demande que celui-ci soit concret, réel, qu’on puisse le voir et le toucher.

Certains reprochent aux populistes de manquer de réflexion, de ne pas agir selon de grands principes. Les « élites » reprochent aux populistes de ne rien comprendre aux théories économiques (une accusation de plus en plus remise en question lorsqu’on voit les résultats économiques de Donald Trump ou même de Viktor Orban, qui feraient pâlir d’envie nos gouvernants français…).

Mais les populistes ont pour eux de faire passer le réel avant l’idéologie, le concret avant la théorie. Le bilan de ceux qui les attaquent est désastreux : tant sur l’économie, dont ils prétendent pourtant être experts, que sur le sociétal et la fracture ethnique. Sans parler de leur taux de popularité. Tandis que Macron ne décolle pas des 30 % d’opinions favorables, un Matteo Salvini en Italie en cumule plus de 60 % !

La recette de la réussite politique apparaît de plus en plus clairement : protéger le peuple, dans tous les domaines. Faire du protectionnisme économique mais aussi migratoire. En somme, revenir aux fondements de la politique, c’est-à-dire la défense du peuple et de ses intérêts.

Anthony Grange

hautemail

Le Mans : Opération antiterroriste, 7 membres d’une famille «d’origine syrienne» interpellés.

police nationale

L’opération s’est déroulée ce mardi matin au Mans (Sarthe). Sept personnes ont été interpellées et placées en garde à vue.

De nombreux policiers cagoulés sont intervenus avant le lever du jour à l’angle du boulevard Winston-Churchill et de la rue Flammarion, dans le quartier des Sablons.

Il s’agissait d’une opération antiterroriste menée dans le cadre d’une enquête préliminaire ouverte du chef « d’association de malfaiteurs terroristes formée en vue de commettre des crimes d’atteintes aux personnes », et confiée par le parquet de Paris à la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) selon les informations du Maine Libre.

Des vidéos d’allégeance à l’EI

Sept membres d’une famille « d’origine syrienne » ont été interpellés et placés en garde à vue selon plusieurs sources concordantes.

« Il ne s’agit pas à ce stade d’un projet d’attaque ». « L’enquête concerne la mise en ligne de vidéos mettant en scène un individu prêtant allégeance au groupe État islamique » indique une source judiciaire au quotidien local.

Besançon : Une femme de 34 ans tuée en pleine rue par arme blanche.

police_nationale_rubalise

Une femme a été tuée en pleine rue ce mardi. L’auteur des faits a pris la fuite.

La victime est âgée de 34 ans et d’origine afghane. Le corps de cette femme a été retrouvé gisant dans son sang peu après midi ce mardi, sur le perron d’une maison située rue Wittmann à Besançon (Doubs), indique L’Est Républicain.

Elle aurait été frappée par un objet contondant et sa carotide aurait été sectionnée, a précisé le procureur de la République de Besançon Étienne Manteaux.

Victime de violences conjugales

La trentenaire est décédée sur place. Cette dernière était hébergée dans une structure d’accueil pour les femmes battues, située à proximité.

L’agresseur a pris la fuite. Un périmètre de sécurité est toujours en place afin de permettre aux enquêteurs et aux techniciens de la police scientifique de relever des traces et des indices.

Pakistan: la Cour suprême acquitte la chrétienne Asia Bibi, condamnée à mort pour blasphème

asiabibi

La Cour suprême du Pakistan a acquitté mercredi en appel la chrétienne Asia Bibi, condamnée à mort pour blasphème en 2010 et dont le cas avait suscité l’indignation à l’étranger et des violences dans le pays.

« Elle a été acquittée de toutes les accusations », a déclaré le juge Saqib Nisar lors de l’énoncé du verdict, ajoutant que Mme Bibi, qui se trouve actuellement incarcérée dans une prison à Multan (centre), allait être libérée « immédiatement ».

L’avocat de Mme Bibi, Saif-ul-Mulook, a aussitôt appelé sa cliente au téléphone pour lui annoncer la nouvelle depuis le tribunal.

« Avez-vous entendu que vous êtes un être humain libre à présent ? Vous pouvez prendre votre envol et aller où vous voulez », lui a-t-il dit en présence d’un journaliste de l’AFP.

« Quoi ? vraiment ? Je ne sais pas quoi dire », lui a-t-elle répondu avant de se répandre en remerciements.

En pratique, la libération de Mme Bibi pourrait toutefois prendre plusieurs jours en raison de procédures bureaucratiques, a indiqué l’avocat.

« Justice a été rendue, c’est une victoire pour Asia Bibi. Le verdict montre que les pauvres, les minorités et la fraction la plus modeste de la société peuvent obtenir justice dans ce pays en dépit de ses défauts », s’est-il encore félicité.

« Je suis très heureux. Ceci est le jour le plus important et le plus heureux de ma vie », a-t-il dit à l’AFP.

Le verdict pourrait susciter la fureur des milieux religieux fondamentalistes qui appelaient de longue date à l’exécution de Mme Bibi.

Mercredi, la capitale Islamabad avait été placée sous haute sécurité, avec des barrages sur les routes notamment à proximité des quartiers où vivent les magistrats et la communauté diplomatique, a constaté l’AFP.

Asia Bibi, mère de cinq enfants, avait été condamnée à la peine capitale à la suite d’une dispute avec une musulmane au sujet d’un verre d’eau.

Son cas avait eu un retentissement international, attirant l’attention des papes Benoît XVI et François. En 2015, l’une de ses filles avait rencontré ce dernier.

Asia Bibi avait également reçu le soutien de la maire de Paris Anne Hidalgo, qui avait réclamé sa grâce et l’avait élevée en 2015 au rang de citoyenne d’honneur de sa ville.

Au Pakistan même, l’histoire de cette chrétienne d’origine modeste divise fortement l’opinion.

Le blasphème est un sujet extrêmement sensible dans ce pays très conservateur où l’islam est religion d’Etat. La loi prévoit jusqu’à la peine de mort pour les personnes reconnues coupables d’offense à l’islam.

« Pas rester au Pakistan »

Un ancien gouverneur du Pendjab, Salman Taseer, qui avait pris sa défense, avait été abattu en plein coeur d’Islamabad en 2011 par son propre garde du corps. L’assassin, Mumtaz Qadri, a été pendu début 2016.

« Longue vie au Pakistan », a tweeté mercredi son fils Shahbaz Taseer en réaction apparente au verdict.

Les défenseurs des droits de l’homme voient en Asia Bibi un emblème des dérives de la loi réprimant le blasphème au Pakistan, souvent instrumentalisée, selon ses détracteurs, pour régler des conflits personnels.

Lors de l’examen de son recours début octobre, les juges de la Cour suprême avaient semblé s’interroger sur le bien-fondé de l’accusation.

« Je ne vois aucune remarque désobligeante envers le Coran dans le rapport d’enquête », avait observé le juge Saqib Nisar, tandis qu’un second juge, Asif Saeed Khan Khosa, relevait plusieurs points de non-respect des procédures.

Des islamistes radicaux avaient menacé publiquement les trois magistrats s’ils prononçaient l’acquittement.

« Les musulmans pakistanais prendront les mesures adéquates face aux juges (…) et les conduiront à une fin horrible », avaient fait savoir des responsables du Tehreek-e-Labaik Pakistan (TLP), un groupe religieux extrémiste devenu parti politique, qui fait de la punition du blasphème sa raison d’être.

On ignorait dans l’immédiat ce qu’il adviendrait de Mme Bibi après son acquittement.

En cas de libération, « Asia ne peut pas rester (au Pakistan) avec la loi » sur le blasphème, avait estimé son mari Ashiq Masih, accueilli à Londres par l’ONG catholique Aide à l’Église en détresse (AED) et interrogé le 13 octobre par l’AFP.

« Pour nous, la vie au Pakistan est très difficile, nous ne sortons pas de chez nous, nous sommes très prudents », avait souligné sa fille Esham.

« Je serai très heureuse le jour où ma mère sera libérée, je la prendrai dans mes bras, je pleurerai de la retrouver », avait-elle ajouté.

Suisse : succès d’une pétition demandant à ce que la Confédération n’accorde pas de pavillon à l’Aquarius

migrants 4aquarius 1croyez vous...

Début octobre, des politiciens de gauche et du centre, une dizaine d’ONG ainsi que la Conférence des évêques de la Confédération helvétique, réclamaient que soit accordé le pavillon suisse au navire Aquarius.

Une pétition allant dans ce sens avait alors récolté plus de 20.000 signatures en quelques semaines. Cette fois-ci, c’est au tour d’une autre pétition, intitulée Stop Aquarius, de demander au Conseil fédéral de ne pas accorder ce pavillon au bateau, bien connu pour ramener des migrants en Europe. L’initiative, lancée il y a seulement quelques heures, connaît déjà un succès viral et ce, sans aucun relais associatif ou médiatique.

DIX RAISONS POUR LESQUELLES LA SUISSE NE DOIT PAS ATTRIBUER DE PAVILLON À L’AQUARIUS :

1. Gibraltar et Panama pourtant très libéraux dans l’attribution de pavillons de complaisance ont retiré le sien à l’Aquarius, notamment pour non-respect des procédures juridiques internationales concernant les migrants.

2. Selon le journaliste spécialiste de l’Afrique, Stephen Smith ayant travaillé pour Libération et Le Monde, la présence des navires affrétés par les ONG au large de la Libye est un facteur incitatif pour les passeurs et les migrants.

3. Toujours selon ce journaliste, les navires des ONG se sont tellement rapprochés d’année en année des côtes libyennes que les migrants ont pris des risques inconsidérés pour les rejoindre.

4. Depuis que les ONG sont moins présentes au large de la Libye, le nombre de morts a chuté 51%.

5. Les ONG refusent de déposer les migrants en Tunisie alors que ce pays est considéré suffisamment sûr par le DFAE pour les touristes suisses. Cette solution rendrait pourtant les opérations en mer plus efficaces car plus rapides et découragerait les départs des migrants économiques.

6. 95% des migrants débarquant en Italie n’obtient pas le statut de réfugié.

7. Le président de la République française, Emmanuel Macron, a critiqué le rôle des ONG en Méditerranée : « On ne peut pas accepter durablement cette situation car au nom de l’humanitaire cela veut dire qu’il n’y plus aucun contrôle. À la fin, on fait le jeu des passeurs. (…) C’est d’un cynisme terrible ».

8. Le trafic de migrants a rapporté 1,6 milliards de dollars aux mafias de passeurs en 2016 selon le président du Conseil européen Donald Tusk. Une partie de cet argent finance le terrorisme.

9. Notre voisin italien fait tout pour endiguer l’immigration illégale croissante dans son pays. Son ministre de l’Intérieur, Matteo Salvini, a critiqué à de nombreuses reprises l’action des ONG et en particulier de SOS Méditerranée à bord de l’Aquarius.

10. La Suisse ne doit pas encourager l’immigration illégale qui cause des morts, enrichit les mafias de passeurs et crée des troubles graves dans toute l’Europe.

Stop-Aquarius.ch

 » les gentils et les méchants  » ,quand on a pas d’argument on traite les autres de fachos, de racistes c’est un peu court…

La Haine

Comment expliquer l’élection de Donald Trump, Matteo Salvini ou Jair Bolsonaro ? Ces populistes parlent de la réalité aux électeurs, analyse Charles Consigny. <

En s’érigeant comme seul rempart aux populismes, Emmanuel Macron ne nous laisse pas le choix : c’est lui ou le déluge. Peut-être que, cette fois, cela ne suffira pas.

Le nouveau jeu à la mode, dans les dîners en ville de l’«élite» médiatico-culturelle française, consiste à décréter qu’untel ou untel est « à la droite de la droite », « réactionnaire » et/ou, bien sûr, « facho ».

Ce jeu de fléchettes permet à des gens qui n’ont rien à dire d’avoir une conversation et de se placer dans le camp des gentils. On n’a jamais autant divisé les choses de cette manière enfantine, les gentils et les méchants. Les réactionnaires et les progressistes, les ringards et ceux qui vivent avec leur temps.

À l’échelle des gouvernements et des élections, cela donne un combat des gentils contre les « nationalistes » et les « populistes ». […] Il se trouve que plusieurs pays ont porté à leur tête des personnalités classées à l’extrême droite : la Hongrie, l’Italie et, maintenant, le Brésil. Il est de bon ton de le déplorer en se bouchant le nez, mais personne ne semble trouver nécessaire de s’interroger sur les causes de ces élections.

Elles sont pourtant assez claires : l’Italie a été submergée par une importante vague migratoire sans que ses voisins et alliés européens trouvent utile de lui venir en aide. […]

C’est pareil pour la France : nos gouvernements n’agissent pas, ils font de la « gouvernance », ils se comportent comme des gouverneurs. Ils administrent. Ils baissent un taux, en augmentent un autre, subissent les événements avec l’air affligé de celui qui sait ce qu’il faudrait faire mais estime qu’il ne peut pas le faire, qu’il est empêché (par le peuple, par l’Europe, par le manque d’argent, mais, au fond, par la paresse, la lâcheté et l’absence d’imagination). […]

C’est ainsi que l’islam radical continue sa prise de contrôle de territoires de plus en plus nombreux et vastes, ce qui a fini par être dénoncé par des journalistes du Monde, laissant interdits leurs confrères tellement habitués à nier la réalité qu’ils n’ont pas su comment réagir à la prise en compte de celle-ci par des gens qu’il est impossible de classer « à la droite de la droite ». […]

Le Point